新问题,与两个分离出生窗口不同
设 NN 占据概率 p 固定且严格低于其平面 pc;白色 matching 的概率为 1-p。固定圆柱宽度时两侧所有簇仍有限。已有计数恒等式导出 ν4_w(p)=ν8_w(1-p),但这不意味着两侧平均跨度或形状相同。
工作猜想:当 w→∞,黑色完整 essential 簇在按 ν4 缩放的纵向坐标上形成稀有屏障;相邻屏障之间主要由一个白色 matching essential 簇占据。若可建立真正的一对一交替和端部修正可忽略,则黑色簇的 typical span 为小尺度,白色完整簇 Palm 跨度应满足
ν4_w(p) L_white ⇒ Exp(1),并可能有 ν4_w(p) E[L_white]→1。
若改从均匀纵向位置观察包含它的间隔,则对应长度偏倚 Gamma(2,1),不是同一 Exp 分布。以上均为未证猜想;不假定黑白在同一 p 独立,更不能违反 torus 上 (W4,W8)≠(0,0)。
第一交付:确定性拓扑与概率映射
先证明或推翻任意配置上 essential black/white 组件沿圆柱的排序/分隔关系。一个组件可有很多同伦圈,必须整体处理;白色局部孔洞不是额外 essential 屏障。明确截面、锚点、同一圆柱的双侧边界,以及“一个间隔一个白簇”是否需要可忽略的例外。
随后检查既有黑色 complete-component 泊松论证是否足够给出 gap law,另证黑色簇跨度相对于1/ν趋零、相邻屏障连接/合并例外及矩一致可积性。不能从等计数恒等式直接推出更新独立性或指数间隔。
最小计算对照
先读现有 tagged/resolvent 数据;只需 w=2,3,4 在 NN p=1/4 与 matching q=3/4 配对的精确 ν、均值和截面量。q=3/4 对 matching 平面是超临界,这是本问题有意选择的对偶侧,不要当固定亚临界 Brownian 检验。大宽度 q 接近1的 reset会很差,首轮不运行。
交付与范围
返回 #739 一个证明/反例及必要条件,或带上述明确条件的更新定理。整理 Exp 与长度偏倚 Gamma 的不同观测协议。此结果可作为稀有Poisson区向共同临界窗口的桥,但不要求完成近临界普适性。分析为主;首轮有限控制规划不超过1 CPU小时,不新增大模拟或GPU。
新问题,与两个分离出生窗口不同
设 NN 占据概率 p 固定且严格低于其平面 pc;白色 matching 的概率为 1-p。固定圆柱宽度时两侧所有簇仍有限。已有计数恒等式导出 ν4_w(p)=ν8_w(1-p),但这不意味着两侧平均跨度或形状相同。
工作猜想:当 w→∞,黑色完整 essential 簇在按 ν4 缩放的纵向坐标上形成稀有屏障;相邻屏障之间主要由一个白色 matching essential 簇占据。若可建立真正的一对一交替和端部修正可忽略,则黑色簇的 typical span 为小尺度,白色完整簇 Palm 跨度应满足
ν4_w(p) L_white ⇒ Exp(1),并可能有 ν4_w(p) E[L_white]→1。
若改从均匀纵向位置观察包含它的间隔,则对应长度偏倚 Gamma(2,1),不是同一 Exp 分布。以上均为未证猜想;不假定黑白在同一 p 独立,更不能违反 torus 上 (W4,W8)≠(0,0)。
第一交付:确定性拓扑与概率映射
先证明或推翻任意配置上 essential black/white 组件沿圆柱的排序/分隔关系。一个组件可有很多同伦圈,必须整体处理;白色局部孔洞不是额外 essential 屏障。明确截面、锚点、同一圆柱的双侧边界,以及“一个间隔一个白簇”是否需要可忽略的例外。
随后检查既有黑色 complete-component 泊松论证是否足够给出 gap law,另证黑色簇跨度相对于1/ν趋零、相邻屏障连接/合并例外及矩一致可积性。不能从等计数恒等式直接推出更新独立性或指数间隔。
最小计算对照
先读现有 tagged/resolvent 数据;只需 w=2,3,4 在 NN p=1/4 与 matching q=3/4 配对的精确 ν、均值和截面量。q=3/4 对 matching 平面是超临界,这是本问题有意选择的对偶侧,不要当固定亚临界 Brownian 检验。大宽度 q 接近1的 reset会很差,首轮不运行。
交付与范围
返回 #739 一个证明/反例及必要条件,或带上述明确条件的更新定理。整理 Exp 与长度偏倚 Gamma 的不同观测协议。此结果可作为稀有Poisson区向共同临界窗口的桥,但不要求完成近临界普适性。分析为主;首轮有限控制规划不超过1 CPU小时,不新增大模拟或GPU。