Conversation
…ups (TASK-1621) Les bancs TASK-1619 et TASK-1620 sont RETIRES : ils pilotaient des actions et une Evidence qui n'existent plus. Leurs garanties encore valides sont reprises par TASK1621PourContreEngineTest (moteur) et le banc de flux a venir. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
…ent de preuve (TASK-1621) Le message humain est publie et RENDU avant toute generation : le submit remplit une file, une requete differee (wire:init, precedent du depot) lance un role a la fois. POUR s'affiche sans attendre CONTRE. Deux retours de recette de Cyril, corriges et testes : - une pastille de mode VIDE doublait le badge. Le composeur ne connait pas le mode `multi_ai` et rendait une puce sans libelle, reduite a son bouton de fermeture. Un seul badge desormais, celui du panneau d'etat ; - le badge d'attente portait un sablier sans identite : il porte l'icone du selecteur a gauche, et dit « Preparation des arguments "pour" ». Admin : « Actualiser les modeles » renouvelle enfin les preuves, mais SEULEMENT si le releve qui vient d'avoir lieu montre le slug encore present et encore verifie gratuit. Disparu, redevenu payant ou releve en erreur : aucune fraicheur fabriquee. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
…pe silencieuse (TASK-1621) Deux corrections mesurees, et l'UX qui les accompagne. 1. La connaissance du modele d'abord, la Boucle ensuite Le module ne lisait plus rien, et le modele repondait « the provided Loop material says nothing about... » : il commentait l'absence d'une matiere qu'on ne lui avait jamais promise. La conversation revient en CONTEXTE — dix derniers messages, bornes au declencheur — jamais en source. ContextBuilder est INCHANGE : les deux bornes voyagent par ContexteIa, le DTO qui porte deja les donnees par operation. Les sept autres capabilities declarant loop.messages rendent la requete d'avant, a la virgule pres. La borne est haute et EXCLUSIVE, pas une exclusion par identifiant : POUR et CONTRE tournent dans deux requetes differees, et une exclusion n'aurait ferme que le premier des deux. Ordre total sur (created_at, id) : created_at est a la seconde. 2. Une reponse coupee ne se publie plus en silence A 900 jetons, 13 des 14 tours « vides » s'arretaient EXACTEMENT au plafond, et 12 reponses publiees comme completes l'atteignaient aussi. Le modele n'etait pas muet : il brulait son budget en raisonnement. - max_tokens 900 -> 2400 ; - finishReason est lu, et ABSENT n'est pas Length : sans mesure, le comportement d'avant tient ; - Length + texte -> PARTIAL, publie et marque, jamais un SUCCESS ; - Length + vide -> OUTPUT_BUDGET_EXHAUSTED, plus EMPTY_MODEL_ANSWER ; - notre propre plafond de caracteres marque la coupe lui aussi. 3. L'ecran Modale supprimee, le bouton EST l'interrupteur. Bulles vert (POUR) et rouge (CONTRE), modele affiche discretement. Rangee des modes visible sur mobile, a defilement horizontal ; contraste du bouton + corrige. Le panneau « Pourquoi cette reponse ? » ne dit plus « MULTI_AI ». Defaut trouve en chemin : aiModeOf() ne connaissait pas multi_ai et retombait sur llm — tout ce qui en dependait restait eteint a l'ecran alors que le code etait la. Tests : 1293 verts sur la salve des voisins, 3 sabotages qui mordent, gate responsive REEL a 390 px. Le seul rouge est pre-existant, mesure sur la branche nue. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
« Windows ou Linux que choisir ? » rendait DEUX reponses en faveur de Linux. Les deux modeles avaient obei : la consigne disait « defends LA proposition exprimee par la question », et une question « A ou B ? » n'en exprime aucune. La clause de repli des personas laissait alors chaque role choisir son sujet, et les deux roles tournent dans deux appels separes : rien ne pouvait les recoordonner. Le referent est fixe dans le socle administrable (v3), au seul rang partage et identique pour les deux appels. Aucun parser PHP : ce n'est pas une analyse syntaxique, c'est une convention de lecture. Et tout se dit en termes POSITIFS de camp DEFENDU. Un premier jet fixait le referent mais laissait au rang du dessous un verbe — « conteste », « 3 a 5 objections » — qui permettait de le contourner : en recette, CONTRE attaquait son propre camp, donc renforcait celui de POUR. Interdire une forme ne ferme pas le comportement. - socle : « TON CAMP EST UNE POSITION QUE TU DEFENDS, jamais une cible que tu attaques », et le piege nomme : « tu ne dois PAS attaquer B, B est TON camp » ; - questions ouvertes : la regle prime sur toute consigne de nombre d'arguments, aucun camp n'est invente, les deux roles repondent la meme chose ; - personas FR + EN reformulees, plus aucune formulation negative. Ni Constitution ni doctrine touchees. Recette reelle, MEME modele pour les deux roles afin d'isoler la semantique : 5 cas sur 5 conformes, 0 echec provider. L'inversion de l'ordre inverse bien les camps. Tests : 63 verts sur le banc moteur, 1298 sur la salve des voisins. Trois sabotages mordent. Le seul rouge est pre-existant. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
…et les reponses sont deux fois plus courtes (TASK-1621) 1. NOT_APPLICABLE « Quel CMS choisir ? » publiait DEUX bulles disant la meme chose : deux appels payes pour un seul message utile. Le modele annonce desormais le verdict par un marqueur exact, cherche dans le texte BRUT (le sanitiseur pourrait manger les crochets). Aucun parser : une reponse qui PARLE de reformulation sans le marqueur reste une reponse ordinaire, et un test le pin. Quatrieme etat, ni success ni error ni refused — les trois lectures sont fausses. Au ledger, `completed` sans `failure_reason` : l'appel a abouti, le compter comme panne fausserait les sommes de fiabilite. La file s'annule des que le premier role s'abstient. La notice est neutre, sans nom d'assistant et sans « Reessayer » : ce n'est pas un role qui a echoue. 2. Des reponses deux fois plus courtes Mesure : 833-1221 caracteres, 5 puces dans 10 cas sur 12. « 3 a 5 arguments » -> le modele prend toujours le maximum. Et un sous-titre en gras par puce, qui contredisait la regle « une seule phrase en gras » deja presente. Raccourci par la CONSIGNE, jamais par les plafonds : depuis le correctif de troncature, toute coupe par plafond affiche « Reponse ecourtee ». Baisser max_tokens aurait signale comme incompletes des reponses qui ne le sont pas. Resultat mesure en recette reelle : 497-672 caracteres, 3 puces partout, zero gras dans les puces, finishReason Stop partout, aucun badge. 3. Les ecrans Limen retire des deux ecrans de reglage — `catalogueVivant()`, distinct du catalogue complet que `label()` et les bulles anciennes ont encore besoin de lire. On retire un role des ecrans, pas des donnees. Le plugin s'appelle « Pour / Contre » partout ou un humain le lit. La mire d'attente nomme le modele qui prepare. Tests : 90 verts sur les deux bancs, 1394 sur la salve des voisins. Cinq sabotages mordent. Le seul rouge est pre-existant. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
…progressive (TASK-1621) Point de retour demande par Cyril avant la passe d'affichage progressif : carte 2 colonnes groupee par reply_to_id, mire par role, En attente…, bulle a largeur de colonne. Non recette — la passe suivante corrige le cycle d'affichage, le mobile sans tableau et la barre d'actions. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
…, deux gestes uniques (TASK-1621) ROOT_CAUSE du constat Cockpit : observation anterieure a la logique $debatEnCours — l'enchainement progressif marchait deja (capture Cyril). Cette passe : carte hidden md:block / bulles md:hidden (pas de tableau sur smartphone, decision Cyril) ; mire et echecs du bandeau en md:hidden (une surface par viewport) ; Repondre retire ; Ajouter au Dossier unique capitalisant le debat entier sous garde anti demi-debat, camp ecourte annonce ; Copier unique repare (x-data remonte a la racine) ; :show-copy-button lie. 36 verts flow + 138 voisins + 4 sabotages rouges. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
…ve etendu, recette mesuree (TASK-1621) Le format demande (titre gras + 3 puces) sortait DEJA du modele : le rendu le perdait — whitespace-pre-wrap transformait les sauts de ligne inter-<li> en lignes vides et le preflight retirait list-style. bp-bulle-markdown + regles app.css. Recette Claude for Chrome : T_CARD-T0 = 0 ms (meme mutation), POUR lisible pendant la mire CONTRE, cardGone=0, brouillon de debat verifie, NOT_APPLICABLE sans carte ni bulle. Gate Playwright 5/5 (390/1440). Nettoyage recette : 4 supprimes, 0 restant. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
…SK-1621) Le helper posait owner_id ET loop_id ; la contrainte CHECK n'existe que sous PostgreSQL — verts SQLite, 3 rouges au shard 4/6. Un Dossier de Boucle n'a pas de proprietaire personnel : owner_id null. Rejoue en PG (36/36, 144 assertions) et en SQLite (36/36). Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
TASK-1621
Le module « 3 assistants IA » devient « Pour / Contre » : deux rôles
(
aperio= POUR,traverse= CONTRE,limendormant sans migration), nisynthèse ni follow-ups, connaissances générales du modèle d'abord et
conversation de la Boucle en contexte borné — les Dossiers restent hors
champ. Le message humain est publié AVANT la génération, et le submit est le
seul déclencheur (file différée
wire:init, un rôle par requête).Points saillants
hidden md:block) : cartedès le submit (mire POUR + « En attente… » CONTRE), POUR lisible pendant
la génération de CONTRE,
wire:keystable — mesuré en réel :T_CARD − T0 = 0 ms, aucun flash, aucun overflow. Sur smartphone : bulles
classiques empilées, pas de tableau.
POUR puis CONTRE, garde anti demi-débat, camp écourté annoncé) et
« Copier » ; « Répondre » retiré.
finishReason=Length→ PARTIALpublié + badge « Réponse écourtée » ; budget 900 → 2400 ; le plafond
maison marque la coupe lui aussi ; raison d'arrêt ABSENTE → aucune coupe
déduite.
neutre unique, aucune carte.
des listes réparé (
bp-bulle-markdown: puces compactes, plus deparagraphes espacés sans marqueurs).
Tests
TASK1621PourContreEngineTest68 verts ·TASK1621PourContreFlowTest36 verts · gate Playwright responsive 5/5 (390/1440) · voisins par
contrat verts (1 rouge PRÉ-EXISTANT documenté :
LoopChatTest > workspace cards shell closed by default, mesuré sur branche nue).Hors périmètre : choix définitif FREE/PAYANT du modèle (TASK dédiée),
hotfix upload images PROD.
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_01JqwjarKwhSbpzdPxLAmNh3