This repository was archived by the owner on Sep 8, 2026. It is now read-only.
fix(audit): 접두사 쓰기 권고의 무제한 부정을 한정한다 (gen26) - #378
Merged
Merged
Conversation
…vice 접두사 쓰기 권고의 조언 문구 한 곳을 한정한다. "어떤 도구 훅도 이 턴들을 줄일 수 없다" 는 무제한 부정이었고, 측정된 바 없으며 턴 간 효과를 보면 거짓이다. 세션 내내 컨텍스트를 작게 유지하는 훅은 나중 재작성이 써야 할 양을 줄인다. 이 플러그인의 escrow 가 바로 그런 종류다. 이제 "하나의 도구 결과를 잘라내는 것으로는 이 턴들이 달라지지 않는다. 크기가 그 시점의 컨텍스트 전체를 따라가기 때문이다. 다만 세션 내내 컨텍스트를 작게 유지하는 훅은 나중 재작성이 써야 할 양을 줄인다" 로 적는다. 외부 리뷰가 같은 문장을 문서 쪽에서 blocker 로 지적했고, 저장소 규칙(테스트한 것보다 강한 보장을 적지 않는다)에 걸린다. 문서 쪽은 별도 PR 에서 고쳤다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DE3AupXcyv64SEuQeTckSh
…vice Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DE3AupXcyv64SEuQeTckSh
…vice Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DE3AupXcyv64SEuQeTckSh
…ite advice Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DE3AupXcyv64SEuQeTckSh
…dvice 접두사 쓰기 권고의 조언 문구 한 곳을 한정한다. "어떤 도구 훅도 이 턴들을 줄일 수 없다" 는 무제한 부정이었고, 측정된 바 없으며 턴 간 효과를 보면 거짓이다. 세션 내내 컨텍스트를 작게 유지하는 훅은 나중 재작성이 써야 할 양을 줄인다. 이 플러그인의 escrow 가 바로 그런 종류다. 이제 "하나의 도구 결과를 잘라내는 것으로는 이 턴들이 달라지지 않는다. 크기가 그 시점의 컨텍스트 전체를 따라가기 때문이다. 다만 세션 내내 컨텍스트를 작게 유지하는 훅은 나중 재작성이 써야 할 양을 줄인다" 로 적는다. 외부 리뷰가 같은 문장을 문서 쪽에서 blocker 로 지적했고, 저장소 규칙(테스트한 것보다 강한 보장을 적지 않는다)에 걸린다. 문서 쪽은 별도 PR 에서 고쳤다. 지문은 생산 canonicalizer 로 계산했고 기존 레코드와 지문은 건드리지 않았다. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01DE3AupXcyv64SEuQeTckSh
|
Important
This repository does not receive automatic reviews because it has fewer than 10 stars. ⚙️ Run configurationConfiguration used: Organization UI Review profile: CHILL Plan: Team Run ID: Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
Sign up for free
to subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.This suggestion is invalid because no changes were made to the code.Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.Only one suggestion per line can be applied in a batch.Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.Applying suggestions on deleted lines is not supported.You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.Outdated suggestions cannot be applied.This suggestion has been applied or marked resolved.Suggestions cannot be applied from pending reviews.Suggestions cannot be applied on multi-line comments.Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
무엇이 틀렸나
#376 이 넣은 권고 문구가 이렇게 말한다.
무제한 보편 부정이고, 측정된 바 없으며, 턴 간 효과를 보면 거짓이다. 세션 내내 컨텍스트를 작게 유지하는 훅은 나중 재작성이 써야 할 양을 줄인다. 이 플러그인의 escrow 가 정확히 그런 종류다.
AGENTS.md의 "테스트한 것보다 강한 보장을 쓰지 않는다" 에 걸린다. 외부 리뷰가 같은 문장을 문서 쪽 PR(#377)에서 blocker 로 지적했고, 그 지적이 맞다.고친 문구
부정의 범위를 "하나의 도구 결과를 잘라내는 것" 으로 좁히고, 참인 반례(세션 전체의 컨텍스트를 줄이는 훅)를 같은 문장에 적었다.
범위
권고 조언 문자열 한 곳뿐이다. 동작도, 수치도, 필드도 바뀌지 않는다.
claude_transcript_cost_audit.py가 Gate-B 동결이라 세대가 필요할 뿐이다. gen26 은 gen25 의 동결 범위를 그대로 물려받고 B2 의 내용만 바뀐다.문서 쪽 같은 문구는 #377 에서 고친다.
검증
🤖 Generated with Claude Code
https://claude.ai/code/session_01DE3AupXcyv64SEuQeTckSh